Una marea cambiante | Camino de Cesar


0

Una cosa que me encanta de la tecnología moderna es que les escribo este mensaje desde Singapur, pero no importa. Lo escribo aquí, lo envío por correo electrónico a la oficina en Los Ángeles, ellos crean el boletín que recibes y la página que estás leyendo, y las nueve mil millas entre mi paquete de oficina y yo no importan.

Sin embargo, las nueve mil millas entre Junior y yo sí, y lo extraño todos los días. Pero, desafortunadamente, en esta gira no fue posible traerlo debido a la ley. Pero no es la ley en lo que estás pensando.

Junior no pudo venir porque estoy visitando varias naciones insulares, y a menudo requieren cuarentenas y siempre requieren controles médicos y documentación estrictos para todos los caninos que inmigran. Esto tiene mucho sentido. Se necesita tiempo para asegurarse de que el perro haya sido inmunizado contra cualquier enfermedad desconocida en la isla y para asegurarse de que el perro no traiga ninguna enfermedad nueva a la isla.

Este tipo de ley, que se aplica a todas las razas por igual, salva vidas. Sí, es un inconveniente para alguien como yo que está de paso por unos días, pero para las personas que se mudan de un país a otro puede significar la diferencia entre una vida larga y feliz con su perro de la familia y su luto repentino porque su perro no tuvo inmunidad a un insecto local – o el conocimiento de que su perro inició una epidemia que diezmó a la población canina local.

Las leyes de esterilización y castración son otro tipo de buena ley, porque también salvan vidas. Evitan incluso que se conciban cachorros no deseados y, por lo tanto, reducen el número de perros maltratados, abandonados y sin hogar en el planeta. Esa es una de las mejores partes de que no tengo que pasar por la cuarentena para ir de un país a otro (¡todo lo que necesito es un pasaporte!). Puedo difundir ese mensaje donde quiera que vaya.

Pero luego está ese otro tipo de ley, que me diría que podría llevar algunos de los perros de mi manada a cualquier lugar que quisiera, pero que Junior nunca sería bienvenido.

Este tipo de ley se llama “Legislación específica de raza” (BSL) y no tiene ningún sentido. No hay razas malas. Solo hay perros que necesitan ser rehabilitados porque los humanos les han fallado. “Pit bull” ni siquiera es una raza única y, sin embargo, se convierte en una marca que tiene tantos perros prohibidos, o algo peor.

Esto es tan ridículo como redactar una ley que diga “No se permite a las personas de ojos verdes en ningún lugar” y basarlo en el “hecho” de que las personas de ojos verdes cometen más delitos, al menos cuando se registra el color de ojos.

Pero, como señalamos en mi especial “Love My Pit Bull”, las historias sobre otras razas que muerden a las personas generalmente no son noticia, mientras que las razas grandes y desconocidas tienden a convertirse en “pit bull” cuando los testigos y los reporteros cuentan la historia. si el perro era un hoyo o no. El resultado de esto es la impresión de que solo los pitbulls atacan a las personas, y eso no es cierto.

Otro resultado de esto es que en los refugios de las grandes ciudades, hasta el 65% de todos los perros que se aceptan son pit bulls, y la política del 75% de esos refugios es matar a los pit bulls inmediatamente después de la admisión. Solo en Los Ángeles, se sacrifican 200 pit bulls al día, y algunos estudios estiman que hasta un millón de pit bulls al año mueren en los EE. UU., En comparación con una población total de pit bull de tres a cinco millones.

Lamentablemente, una de las principales razones por las que los pit bulls son entregados a refugios en primer lugar es porque los propietarios de las personas no los permiten, y eso se basa enteramente en la mala reputación. Es otra forma de discriminación basada únicamente en la raza y la percepción errónea.

La buena noticia es que la marea está comenzando a volverse en contra de BSL y hacia la responsabilidad del propietario, de modo que la culpa de un perro que ataca a otro animal o humano termina donde pertenece: la persona negligente que creó un perro desequilibrado.

El año pasado, gracias al activismo de una niña de 15 años, se anuló BSL en Annapolis, Missouri, y diecisiete estados han prohibido el BSL, y seis más lo están considerando a principios de este año. Es un comienzo, pero necesita convertirse en un movimiento internacional.

Extraño tener a Junior en la carretera conmigo, pero al menos en esta gira es por razones humanas que salvan vidas. Pero hay países a los que todavía no puedo llevarlo debido a BSL. Es el siglo XXI, y es hora de que dejemos de juzgar a grupos enteros debido a la mala conducta de unos pocos. Esto es doblemente cierto cuando esa mala conducta ni siquiera es causada por los perros en cuestión.

Mantén la calma y prepárate Hong Kong. ¡Voy a verte la semana que viene!


Like it? Share with your friends!

0
admin

0 Comments

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

15 + dos =